笔趣阁

556 重逢的第一乐章 你的名字（第1页）

王小虎车琳刘子谦三位队长已经成功拿到道具，并且知晓了游戏规则。

但是其他组的队长还没有上台。

因为还在争论谁来担任本届队长职位。

在唐小星绝对推阻的态度下，王小虎自然是五组当之无愧的。。。

夜风穿过窗缝，吹动了桌上散落的乐谱纸页。舒伯特伸手压住一张即将飘走的草稿，指尖触到那行熟悉的旋律??正是去年雨夜即兴演奏时，于小北用口哨吹出的主题变奏。他轻轻摩挲着五线谱上的音符，仿佛能听见记忆里穿透暴雨的清亮哨声。

“你们说，”他忽然开口，声音低却清晰，“如果巴赫活在今天，他会怎么写复调？”

众人抬头。

“我不是在问技术。”他抬眼环视一圈，“我是说……他会怎么面对这种局面？六支队伍抢碎片、玩心理、藏线索，把音乐变成一场博弈游戏。他会愤怒吗？还是会觉得这恰恰就是现代人的‘赋格’？”

文达放下平板，靠向椅背：“你意思是，《重构巴赫》本身就是一个大型社会性复调结构？每组是独立声部，彼此对位、模仿、逆行、倒影……最终要在一个共同主题下达成和声？”

“没错。”舒伯特点头，“而问题在于??我们有没有一个真正的‘主旋律’？一组追求秩序之美，八组强调灵感自由，五组沉迷浪漫表达……但我们七组呢？除了‘中间之路’，我们能不能提出一种更本质的回答？”

王大虎挠头：“你说得太玄了。咱们现在连副题都没凑齐，谈什么哲学层面的重构？”

“可没有思想，技术就只是拼图。”舒伯特执拗地盯着那张泛黄的愿望纸片，“我妈当年送我去学琴，不是为了让我赢比赛。她只说了一句：‘希望你能找到属于自己的声音。’可这些年，我一直躲在别人的定义里??舒伯特是忧郁的，七组是垫底的，我不够快、不够准、不够耀眼……所以我干脆不写了。”

他顿了顿，嗓音微哑。

“但现在我想通了。也许‘重构巴赫’从来不是让我们还原一段几百年前的乐章。而是借他的骨架，写出我们这一代人的真实心跳。比如压力、焦虑、孤独、挣扎，还有……那些明明想放弃却又咬牙撑住的瞬间。”

于小北吹了声口哨，短促而明亮。

“就像昨晚我和三组聊完回来路上，看见四组的小孩蹲在操场边哭。”她低声说，“她说她们拿到了一段C#小调的卡农片段，但没人懂如何展开。队长让她独自编曲，结果改了十七版都被否决。她崩溃了，说觉得自己像个错误。”

空气骤然沉重。

“这不是音乐的问题。”李安缓缓道，“这是系统的问题。任务设计者用‘协作’包装竞争，用‘创新’掩盖消耗。他们期待看到的是戏剧性的冲突与反转，而不是真诚的合作与成长。”

“所以我们要做的，或许不是最快完成拼图。”文达眼神渐亮，“而是让这个过程本身成为作品的一部分。”

舒伯特笑了：“那就从现在开始记录吧。每一次对话、每一次争执、每一次妥协……全都录下来，作为新作品的环境音轨。让听众不仅能听到旋律，还能听见我们是怎么一步步走到这里的。”

王大虎咧嘴：“那你得先把录音设备修好，上次被雨水泡过的那台老式磁带机还在漏水。”

“没关系。”舒伯特站起身，走向角落那个锈迹斑斑的铁皮箱，“我带了备用机??是我爸留下的便携式录音笔，上世纪九十年代产的，只能录六十分钟。但它有个特点：一旦按下录制键，就不能暂停。要么一气呵成，要么全部作废。”

他轻轻打开盒子，取出一支深灰色金属机身的老物件，表面刻着细密划痕，像岁月留下的指纹。

“就像生活一样。”他说，“没有撤回键。”

次日清晨，营地广播响起任务更新通知：**首阶段成果展示将于三天后举行，各队需提交初步整合方案，并进行十分钟现场陈述。评审将根据完整性、创意性与团队协作表现打分，得分最低者将失去一次关键线索交换资格。**

消息如石投入湖心。

七组立刻召开紧急战术会。

“我们必须抢在一组之前确立叙事主线。”舒伯特摊开白板，“否则他们用精密框架主导话语权，我们就只能被动适应他们的逻辑。”

“可我们目前只有两个调性支点。”于小北皱眉，“离完整结构差得远。”

“那就创造一个‘未完成’的美学。”舒伯特提笔写下几个关键词：**残缺、真实、生长中**。

“听好了??我们不掩饰困境，反而把它变成优势。我们就叫我们的作品《未完成赋格》，公开承认手中信息不全，但强调我们在过程中建立的信任与共创机制。让所有人看到，七组不是在‘拼图’，而是在‘种树’。”

文达眼睛一亮：“我们可以把每次合作谈判的过程剪辑成音频蒙太奇，配上即兴旋律，在陈述时播放。观众会直观感受到不同声部如何逐步交织。”

“甚至邀请其他队伍参与共创一段过渡乐章。”李安补充，“主动释放善意，打破零和预期。”

王大虎拍桌：“行！反正咱也没啥可输的！”

计划敲定后，七组兵分两路。文达带队前往二组驻地，尝试接触掌握F大调终止式的团队；舒伯特则亲自拜访八组，兑现昨日同盟承诺。

推开八组排练室门时，阿刘正独自对着钢琴发呆，面前摊着一堆混乱的草稿。