如果部分农民减少种植,当市场短缺时,他们可以卖出高价,获取高利润。
结论
蔬菜市场是**“供给博弈”,农民倾向于减少种植,让价格维持在高水平**,因为供给稳定反而会导致价格下降,使得利润受损。
2。
生产者
vs。
市场中间商:“囚徒困境”
?
**博弈主体:**农民
vs。
批发商(超市、市场)
?
策略选择:
1。
农民合作,提高议价能力(联合定价)
2。
农民单打独斗,被市场压价(价格战)
囚徒困境
?
如果农民联合起来定价(例如合作社模式),他们可以维持较高的价格,但由于个体农民缺乏议价能力,往往被市场批发商压价。
?
如果个别农民偷偷降价(背叛),他们可以更快卖出农产品,但长期来看,市场价格被压低,所有农民都受损。
结论
由于农民之间缺乏协调机制,无法形成“联合定价”,因此粮食和蔬菜的价格容易被市场决定,粮食由于政府补贴和规模化生产,价格更低,而蔬菜则因市场波动导致价格较高。
3。
政府
vs。
市场:“调控博弈”
?
**博弈主体:**政府
vs。
农民
vs。
市场(批发商、超市)
?
策略选择:
1。
政府补贴粮食(维持低价)
2。
政府不干预(市场自由定价)