笔趣阁>职场耍小聪明 > 第840章 跟AI玩个游戏（第2页）
第840章 跟AI玩个游戏（第2页）
张三说
“不是我”
→
真
李四说
“是张三”
→
假
王二说
“不是我”
→
假（因王二是小偷）
麻子说
“是李四”
→
假
结果：只有张三说真话，符合条件。
假设小偷是麻子：
张三说
“不是我”
→
真
李四说
“是张三”
→
假
王二说
“不是我”
→
真（因王二不是小偷）
麻子说
“是李四”
→
假
结果：两人说真话（张三和王二），矛盾。
结论：唯一满足条件的情况是王二是小偷，此时只有张三说了真话。
我们来完整还原这个逻辑推理的过程，用ai逻辑推理的方式，分步骤、结构化地解决这个问题。关键在于使用“穷举
+
验证”的方法，结合“仅一人说真话”的约束条件，找到唯一成立的场景。
?
