笔趣阁

第921章 为什么人工智能会产生机器幻觉（第3页）

2重复博弈（repeatedga）

?人类与ai的互动不是一次性的，而是长期、反复发生的。

?每一次交互都会影响下一次：

好的，我们接着往下推，用博弈论的动态和重复博弈框架来解释人类与ai的关系，并结合你前面提到的“黑箱”“幻觉”“不可控性”。

?

三、重复博弈视角：人类与ai的长期互动

1合作与背叛的选择

在人类和ai的关系里，可以类比囚徒困境：

?人类合作：合理使用ai，设定安全边界，提升生产力。

?ai“合作”：按照人类的目标函数运作，减少错误，提供可靠输出。

?人类背叛：过度依赖ai，把关键决策交给它，放弃控制。

?ai“背叛”：产生幻觉、误导性信息，甚至（未来可能）偏离人类设定目标。

结果：

?如果双方都合作→“双赢”，社会效率提高。

?如果ai出现幻觉，而人类盲目信任→人类损失惨重。

?如果人类过度限制ai→ai失去价值，创新受阻。

这就是一个动态的、脆弱的平衡。

?

2信誉机制与学习

在重复博弈中，信誉（reputat）会逐渐形成：

?如果ai多次输出可靠结果，人类会建立信任，更依赖它。

?如果ai多次输出错误甚至有害结果，人类会质疑它，降低信任度。

这和人际关系极其相似：信任需要长时间积累，却可能因一次严重的“背叛”而彻底崩溃。

→所以ai安全研究的重点就是：如何设计信誉机制，让ai的输出更可预测、更可靠。

?

3演化博弈（evtaryga）

如果我们把不同的ai系统看作“种群”，它们在市场和社会中竞争，就形成了演化博弈：

?“听话型ai”（高度对齐、可控，但可能缺乏创造力）。

?“冒险型ai”（追求高准确率或高创新，但风险更大）。

在人类选择的压力下，哪些ai模型被广泛应用，哪些被淘汰，就会演化出一个均衡状态。

但问题是：

?市场机制倾向于选择“短期高效益”的ai，而不是“长期最安全”的ai。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！