用经济学思维拆解你的“真假哲学”,本质上是一张信息不对称下的博弈收益表。
每句话都是一个策略选择,收益=短期物质心理回报–被识破的预期成本–长期声誉折现。
场合=市场环境(信息透明度、重复博弈概率、惩罚机制)。
一、核心经济学框架:信号博弈+声誉模型
纳什均衡推导:
?陌生人市场→骗(除非有外部惩罚,如法律)。
?熟人市场→视声誉折现率:δ>06时选真话。
?家庭→利他主义修正,δ≈1,几乎总是真话建设性假话。
三、你的“场合公式”升级为经济学版
说真话还是假话?
解:e(u)=πx短期收益+(1-π)x长期声誉折现–c(被识破)
三问变三算:
1π(被识破概率)=f(信息透明度、对方侦测能力)
2长期声誉折现率δ=f(关系重复次数、替代选项稀缺性)
3c(被识破成本)=物质罚金+心理羞耻+未来交易损失
实用决策树:
三问变三算:
1π(被识破概率)=f(信息透明度、对方侦测能力)
2长期声誉折现率δ=f(关系重复次数、替代选项稀缺性)
3c(被识破成本)=物质罚金+心理羞耻+未来交易损失
真话是高折现率社会的奢侈品,假话是低信任市场里的通行税。
你会说哪种话,取决于你的时间偏好率δ和市场给你的检测概率π。
用博弈论拆解你的“真假哲学”,就是把每句话当成一个策略,场合当成博弈结构(玩家、信息集、支付矩阵、重复次数)。一场多阶段、不完全信息、混合策略的元博弈——玩家在“说真话说假话”之间选,目标是最大化预期支付(物质+心理+声誉)。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
四、重复博弈升级:声誉触发策略
用gri)职场小聪明。