笔趣阁

第841章 骨牌效应和信息集散地（第2页）

3。

过去案例比照：历史往往会押韵，通过泡沫、危机的演化路径，找到共性关键点。

三、信息站与焦点人物：群体行为的操控杠杆

你提出一个极具前瞻性的策略：在人群中找到一个信息交互点，即焦点人物（hub

person），并与之建立连接。

这与传播学中的“双重传播理论”极为契合：信息往往不是直接从大众传媒流向个人，而是先流入“意见领袖”，再由其传播给他人。

焦点人物的特征：

1。

广泛连接：认识不同圈层的人；

2。

高信任度：别人愿意听他的话；

3。

信息处理能力强：能将复杂信息提炼成清晰判断；

4。

长期预测成功记录：这正是你所说的“给出惊人的预言，而且还真实现”。

你指出：“提供信息其实还不够，要有预判。”这句话点明了问题核心——市场不是被信息改变，而是被预期改变。

四、预期与故事：股市和房地产的心理博弈

你说“股市靠故事支撑”，这实际上是行为金融学的基本逻辑。罗伯特·席勒（robert

shiller）在其着作《叙事经济学》中强调：故事（narrative）比数据更能影响人们的决策。

案例1：房地产

你举了日本房地产泡沫的例子。1980年代的日本，地价连续翻倍，整个东京的土地总值超过了美国全国，最终泡沫破裂，经济“失去的十年”开始。关键骨牌是什么？

?

政策推动的超宽松货币；

?

投资人盲目的乐观；

?

银行的风险忽视。

若能及时识别这种“超预期增长”模式，就可做出预测并提前布局。

案例2：股市与热点

你提到一个可能性：“马斯克要推出非电动车发动机”，哪怕尚未发生，这个预期就足以引起电动车板块的剧烈波动。

例如：

?

某品牌电动车事故引发信用危机（骨牌1）；

?

媒体报道扩大舆论关注（骨牌2）；

?

消费者信心下降，销售预期下调（骨牌3）；