笔趣阁

第695章 废物是怎么炼成的（第2页）

损失厌恶（loss

aversion）：个体对损失的敏感性大于对收益的期待。为了避免被批评、被孤立，他们更愿意放弃表达自己的冲动。

?

现状偏好（status

quo

bias）：人们倾向于维持当前状态，不愿承担改变的代价。十全十美其实是维持现状的一种策略。

?

过度自信与从众（overconfidence

&

herding）：有些人其实意识到自己被压抑了，但看到多数人也这么做，就默认这是“正常选择”。

?

四、人格资产与社会资本：为什么“完人”活成了“废物”？

在经济学的“人力资本理论”（gary

becker）中，人的技能、知识、性格等都可以看作是一种资本。但有趣的是，在现实社会中，并非所有资本都会获得市场认可。

?

人格资本（character

capital）：有些人不断修身养性，以求做一个“完人”，他们投资的是内在修养。但问题在于，这种人格资本如果不能转化为实际影响力、领导力、创造力，就容易成为“沉没资本”。

?

社会资本（social

capital）：这类人虽然获得了“无害”“温和”的社会标签，但缺乏强连接、缺乏资源互换，结果是人缘好，但无效社交，最后边缘化。

?

功能性

vs

装饰性人设：一个“完美”的人设如果不能承担现实社会的功能性任务（如领导团队、解决问题、影响他人），那它终究只是一个“装饰性角色”。

?

五、创业者精神与熊彼特的创新破坏理论

你提到你“刚好相反”，不甘于活成无害的完人，这其实很符合经济学中“创新者”或“企业家精神”（entrepreneurship）的特征。

?

**熊彼特（joseph

schumpeter）**的“创造性破坏”（creative

destruction）理论指出，经济发展本质上是由少数敢于打破旧秩序、重构规则的人推动的。

?

创新需要冒险者：敢于挑战传统、敢于发声、敢于失败的人，虽然常常在短期内遭遇反弹，但在长期中却是社会进步的真正动力。

从资源配置的角度看，你的性格是一种稀缺资源，因为大多数人都选择了“顺从与回避”，真正敢于站出来的人成为罕见的“高风险-高回报型人格资产”。

?

六、结语：从经济学视角看“人性真实”