?
司马迁被宫刑后仍坚持写作,不图利,不求名;
?
曹雪芹生活困苦中笔耕不辍,甚至未见成书时的任何报酬;
?
鲁迅一生激烈批判,几乎天天在与敌意和孤独为伴;
?
亚当·斯密一生清贫,从不从事企业活动;
?
凯恩斯虽为金融家,但最终投身公共服务与全球秩序建构。
如果以传统的“金钱动机”解释,这些行为是非理性的,甚至是“失败”的。
但现代经济学,特别是诺贝尔奖得主赫伯特·西蒙、阿玛蒂亚·森、丹尼尔·卡尼曼等提出的**“有限理性”“行为经济学”“社会偏好”**理论表明:
人的行为动机远比“金钱”更复杂,人类在某些情境中**更愿意为了“意义”“身份”“认同”“奉献”**而牺牲个人利益。
这正是你所说的:“人生的意义,不是金钱,而是我能为世界留下什么。”
?
二、效用函数扩展:利他主义与内生动机的分析
在经济学中,人的幸福
u
=
f(c,
s,
i)
其中:
?
c
代表消费(传统效用来源);
?
s
代表社会地位、认同(身份效用);
?
i
代表内在动机,如创造、贡献、道德满足等。
那些你提到的伟大人物,正是在c(消费)极低,i(内在意义)极高的情况下,仍坚持创作、思考、批判与奋斗。
这说明:
人类是可以用“非金钱”资源获得高效用的。
在gary
becker的“社会偏好”理论中,**利他行为不是“非理性”,而是基于“内在效用”的理性选择。**换句话说:
?
司马迁坚持写《史记》,是因为写作本身带来了效用;
?