欧洲中世纪时代,中国秦汉之前的时代,我定义为封建时代。
这里有非常明显的一个共同点,就是分封制!
我属下的属下,不是我的属下!
领主,对领地内具有绝对的权力。
而秦朝始皇帝建立的郡县制,这种制度的优越性是远远超过封建时代的。
我们可以把这种制度定义为家天下。最大的优点就是可以集中国家的力量办事情。
而现代所谓的资产阶级,地主集团等各种概念,在我看来,本质上都是一样的,
那就是资本!
无论是资产阶级,还是地主集团,都是社会财富集中到某个程度后产生的资本集团!
或者说官僚资本集团。
因为资本发展到一定程度后,必然有政治诉求,所以就会形成官僚资本集团。
所以资产阶级和地主集团,本质的核心都是一样的,那就是资本!
两者最大的区别在于:生产力发展方向不一样,以及资本吸血形式上的差异。
地主集团财富生产的核心在于农业和耕地。而资产阶级,其财富生产的核心在于工商业。
而地主集团的资本在吸血形式上,更倾向于对内。
而资产阶级下的资本更倾向对外扩展,因为需要对外倾销商品。
在我看来,中国的历史,实际上就是中央集权或者说皇权和资本的斗争史。
朝代的轮回,实际上就是财富的集中到再分配再到集中的变换过程。
在古代那种生产力水平下。财富集中到一定程度后,加上地主阶级本身对内吸血的属性,所以每次中央对资本集团失去控制后,就会导致社会动乱王朝更替。
而资产阶级,本身的天性是扩张,所以他们行为所导致的后果就是战争,包括鸦片战争,两次世界大战,以及这些年的战争,背后都是资本在推动。
然后我们再来看明朝。
历史书上说,明朝已经出现了资本主义萌芽。
在我看来。算不上吧。
中国有句话叫:“无商不奸”“士农工商”
商,指的是商业,资本!
历朝对资本的控制都是很严格的,只是每一个朝代的中枢都会被资本腐蚀,最终社会动乱改朝换代。
明朝的工商业活动,只能说是生产力水平提高。资产阶级在逐步的形成。
但是同样的,无论是资产阶级层面的资本集团,还是地主阶级的资本集团,中央都是会对其进行约束的!
有个有意思的事情,那就是中国任何一个朝代的首富,结局都不怎么好。
你想想为何如此?
中国的老祖宗们,老早就明白,资本的危害了!
资本是双刃剑,用好了,国家发展的很快,用坏了,国家败亡的也很快!
而你问的,郑成功或者李定国夺取天下后会怎么样。