之前可能还没觉得有什么,因为对比微聊、咪聊、薇信三款纯移动社交软件,icq也并没有表现出任何颓势或者不合时宜的地方。
或者说。
是一直被人追捧的薇信,除了语音通话、视频通话、朋友圈等少数几项功能,也并没有表现出多么的惊艳,或者说颠覆。
都还在社交的圈子里打转。
就像icq迭代到现在的版本,也早就实现了语音通话、视频通话,也优化了icq空间,尽可能地跟朋友圈的功能贴近。
甚至就连薇信去年年底推出的红包功能,icq这边也很快跟进。
并不显得有多突兀。
因而整体上,icq在跟薇信的竞争中一直都不落下风。
直到薇信的这次更新。。。。
“平台化运营,难道说,这才是移动社交的终极形态?”
二爷失态,并不是因为薇信又一次在功能创新上走在了icq的前面,这并没什么,后续将相关功能补上就是。
凭借着用户规模的优势,icq之前总能迎头赶上。
可这次不一样。
薇信这一回迈的步子实在是太大了,几乎是颠覆性的设计,直接就将薇信的社交属性压制到最低,转而开始追求平台化运营。
这才是icq最难以模仿的。
为什么?
因为经过十几年的发展,icq本身的功能已经非常臃肿了,界面也已经够复杂了,手机icq还刻意对有些功能进行了删减。
可删减的力度是非常有限的。
因为icq每一项功能背后,都连接着腾达的一项或者多项业务,关乎着某一个或者某几个部门的存续,可谓是牵一发而动全身。
哪里是那么好删减的?
船大难掉头,说的就是这么个道理。
相比已经“利益僵化”了的icq,倒不如另起炉灶,在一张白纸上重新作画,这也是当初腾达研发微聊的底层逻辑。
只可惜微聊晚出生了几个月,被妖孽一般的薇信给干趴下了。
时至今日,微聊已经彻底转向陌生人社交,再想掉头,借鉴薇信,搞公众号,搞平台化运营,也已经是不能了。
因为平台化运营的大前提是——熟人社交。
微聊已经“废”了。
icq、微聊两款产品都无法借鉴薇信新功能,这才是二爷失态的原因。
绝招用不了了呀!
“老板,现在该怎么办?”陆建也是慌了。
也不怪他慌。
如果说游戏业务是腾达的主要赢利点,那么社交就是腾达的命根子,是腾达大厦的根基,一旦根基不稳,那可就是地动山摇。
“不要慌。”
二爷尚能保持镇定,现在最怕的就是自乱阵脚。
“先让icq、微聊两个开发团队,针对薇信新的版本更新,写一个详尽的产品分析报告。等报告出来之后,我们在开会讨论具体的应对之策。”
“好!”
陆建跟礽鱼对视一眼,都看到彼时眼中的不安。
………