笔趣阁

第670章 做军师的价值（第4页）

最终结论

阿德勒的个体心理学强调：成功的关键在于适应变化、灵活调整，并勇敢面对挑战。

这段话的核心思想，与阿德勒的“社会兴趣、自卑补偿、生活风格调整、目标导向”理论高度契合。

换句话说，真正的军师，并不是因为他有固定的聪明才智，而是因为他能不断学习、调整，并在任何环境下找到最优策略。

用博弈论思想动态分析这段话

这段话的核心思想是在竞争环境中，随机应变比固守策略更重要，这与博弈论中的动态博弈、信息更新、策略调整等概念高度契合。我们可以从动态博弈、非完全信息博弈、纳什均衡、混合策略均衡等角度来分析。

?

1。

轻视对手的策略不可行——理性博弈假设

“把别人当傻子的人最傻”

?t在博弈论中，假设所有博弈参与者都是理性玩家（rational

players），他们会最大化自己的收益。

?t轻视对手意味着假设对手不会调整策略，但实际上，对手也在优化自己的决策。

?t结果是，忽略对手智慧的玩家会在博弈中处于劣势，因为他们低估了对方的应对能力。

博弈论启示：在竞争中，应假设对手是理性的，他们会调整策略来提高自身收益，不能盲目轻视对方。

?

2。

竞争优势不在智力，而在于决策速度——动态博弈的先发优势

“人的智力只差10分钟”

?t动态博弈（dynamic

games）

研究的是参与者在不同时点上做出决策的博弈。

?t在现实世界的竞争中，成功往往取决于谁能更早做出正确的决策，而不是天生的智力差距。

?t先发优势（first-ver

advantage）：在动态博弈中，先行动者可以影响后行动者的策略，从而获取更优的结果。

?t如果一个人能比别人快10分钟发现环境变化，并调整策略，就能占据优势。

?t反之，如果等待过久，竞争对手已经做出调整，自己就会陷入被动局面。

博弈论启示：动态博弈中，快速反应和预判未来比单纯的智力更重要。

?

3。

固守策略会失败——演化博弈与策略调整

“用老招数对付别人，就是刻舟求剑，守株待兔”

?t这表明某些玩家采用固定策略（static

strategy），但博弈环境是动态的，对手的策略也在变化。