笔趣阁

第725章 投了名单（第1页）

京城的媒体，从不缺头条。

第二天一早，吴宸、刘伊菲、张艺某和贝尔和四人私下聚餐的新闻，就登上了各大娱乐版的版面。

照片拍得有些模糊，显然是偷拍的，但四人的轮廓清晰可辨。

新闻稿写得倒。。。

柏林电影节进入第七天，《锈河》在“亚洲新声”单元的首映安排在晚间七点，电影宫二号厅。放映前两小时，门口已排起长龙，许多观众举着中文标语牌，上面写着“真实即力量”“我们看见了锈河”。场刊记者注意到，其中不少是来自德国、法国、日本的年轻影评人，他们提前读过样片介绍，专程赶来。

王泉安没有出现在红毯上。他坐在北京家中，电脑屏幕分割成四个窗口：一个是直播信号源，一个是弹幕池，一个是海外社交平台实时评论流，最后一个，是姜闻发来的视频通话邀请。

“别紧张。”姜闻的声音透过耳机传来，“评审团全员到场，包括去年戛纳金棕榈得主玛雅?杜尔。她说看了《锈河》的矿工抗议段落，整整一夜没睡。”

王泉安点点头，手指无意识地摩挲着茶杯边缘。那杯子是他父亲留下的，搪瓷剥落，印着“先进生产者”五个红字。他曾把它用作道具，在影片第五十分钟父亲砸办公室的戏里，那杯子从桌上滚落，碎了一地。

直播画面切换到影院内部。灯光渐暗，银幕亮起，胶片特有的颗粒感在高清投影下愈发清晰。第一个镜头是雪地里的铁轨，延伸向灰蒙蒙的天际，远处烟囱冒着黑烟，像垂死巨兽的呼吸。

弹幕开始滚动。

【这质感……十年没见过了】

【开场三分钟，我已经哭了】

【这不是电影，这是历史档案】

当第三十八分钟矿工集体下跪的画面出现时，现场响起轻微抽泣声。一名德国女观众摘下眼镜擦拭眼角，身旁同伴轻拍她的肩膀。而在北京的王泉安，闭上了眼睛。他知道这一段曾被审查组批为“制造对立”，要求彻底删除。但他坚持保留??不是为了煽动，而是为了让那些沉默的人，至少能在光影中跪一次。

第五十六分钟，父亲怒砸厂长办公室，玻璃碎裂声刺耳而真实。这个镜头实际拍摄时用了真玻璃，群演中有一人被划伤送医。当时制片主任劝他重拍，用道具玻璃加音效合成。他拒绝了。“痛就该有声音，”他说，“不然观众怎么听得见？”

此刻，柏林现场爆发出一阵掌声。不是结束后的礼节性鼓掌，而是中途的情绪释放。有人高喊了一句德语，翻译软件迅速识别出：“这才是电影！”

姜闻坐在第一排，微微侧头看向身边的评审团成员。他看到法国导演洛朗?贝尔点头，意大利女制片人眼含泪光，美国纪录片大师约翰?克莱恩甚至掏出笔记本记下了什么。他知道，这一刻的意义早已超越一部影片的成败。

放映结束，全场起立鼓掌。持续六分钟，掌声未歇。有记者数了，这是本届电影节至今最长的一次中场致意。

后台休息室，王泉安终于接通了现场视频。姜闻走进来，脸上带着少见的激动：“评审团要求加映一场，明天中午。还有三家欧洲发行商想谈版权，其中一家是荷兰的VPRO电视台，他们说要把《锈河》放进‘人类困境影像计划’永久收藏。”

王泉安嘴唇颤抖，说不出话。

“你知道最讽刺的是什么吗？”姜闻笑了笑，“刚才文化参赞打来电话，说国内宣传口正在开会，讨论要不要把《锈河》纳入‘一带一路’文化交流项目。”

两人相视片刻，忽然笑出声。

笑声还未落定，手机震动。是宁浩发来的微信语音。

“老王，刚看完直播。”宁浩声音低沉，“我他妈后悔了。十年前你说让我别改《疯狂的石头》结局，我没听，加了个警察破案的大团圆。现在想想，要是当初狠一点，也许今天站柏林台上的就不只是你一个。”

王泉安回了一句：“你现在也不晚。”

第二天，《锈河》登上《银幕》《综艺》《卫报》等主流媒体影评版头条。《好莱坞报道者》称其为“本世纪最锋利的华语现实主义作品之一”，并特别提到：“它没有控诉，却让控诉无处不在；它不提供答案，但每一个问题都刻骨铭心。”

与此同时，国内八城艺术院线开启限量公映。北京百老汇电影中心凌晨三点就有人排队购票，黄牛将票价炒至八百元一张。上海UME国际影城临时加开三场，仍一票难求。广州一位退休教师带着全家三代七口人观影，散场后在微博写道：“这片子让我想起九十年代下岗潮，那时候没人敢说，现在终于有人说出来了。”

更令人意外的是，抖音和快手平台上，一段“《锈河》真实原型探访”短视频悄然走红。博主是一名东北大学生，寒假返乡时走访了影片取景地附近的废弃钢厂，拍摄了仍在拾荒的老工人、结冰的家属区水管、墙上斑驳的“安全生产”标语。视频配乐是电影原声中的口琴曲，哀而不伤。